日本311默示  

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010536640

和家人到日本旅遊,一邊玩也不浪費坐車睡覺以外的時間,一共看了兩本旅遊書和震撼我之深的「日本311默示」。作者陳弘美女士是台灣人,旅居日本東京幾十年,現任國際顧問,日本是她第二個家,全書以相當客觀、專業的角度分析全日本生態、核能、海嘯等議題,也帶有周邊事件。台灣和日本一樣處於頻繁的地震帶,是一本值得一看也值得深省的書!

    311事件過後,老實說自己有印象的不過就是地震、海嘯、核災,還有台灣人相當有愛心的捐了相當大筆的金錢,這也讓台日情感加溫,因為不是本國發生的事情,再加上當時也非寒暑假,對事件的關心度自然沒那麼高,這次藉由旅遊讓自己身處該國,閱讀了相關書籍才發現:這事件就有如作者所說的,是天災、核災、人禍(流言)複合型的災害,這是縮影,你我都應該藉此事件深深反省!    

 

    沒看過這本書以前,藉由閱讀網路資訊,我反核四,看過這本書後,我反核。

 

作者訪談

   

 

 

首先比需要了解311事件的經過,地震發生在2011年3月11日(星期五),日本標準時間14時46分23秒,震央位於仙台市以東的太平洋海域,距日本首都東京約373公里,地震規模由7.9持續上修至9.0。要知道,地震學日本的研究是全球之首,但這次的地震打破了學者長久以來的假設:日本是由四大板塊所組成,其中太平洋板塊是世界最大的板塊,日本邊緣的北美板塊受太平洋板塊推擠陷入海底,這樣持續了一千多年。日本地震學研究首屈一指,的確指出近三十年會有大地震,但無法確知何時也沒料到海底三大塊地層同時連動。

    2004年南洋大地震後,學者才知道先前的常識是錯誤的,因為南洋這一代地殼軟所以不會囤積板塊擠壓的壓力,應是不會產生地震,但大自然證明了人類的假設錯誤。另一個嚴重錯誤是311過後,原認為古老地層是不會再變動了,大自然卻又在這次災害中顯示了人類的無知,因為311時古老地層崩落甚至連動周邊地殼。另一個驚人的紀錄顯示,311過後日本國土移位,還因此做了經緯度上的修正。

 

    這次事件過後,地球科學家說:「我們最新的知識就是:對於地球,我們知道的太少了。」科學再怎麼進步,人類再怎麼精算推演,大自然都一再證實了我們的謬誤,也修理了我們的自以為是。

 

    相當多人以為日本海嘯是發生在一個點,但他是發生在一條線,也就是說,日本東北沿海幾乎都遭到了海嘯的侵襲。地形上來說,日本東北臨太平洋,是典型的里阿斯海岸(類似峽灣但呈鋸齒狀,狹長的海灣凝聚水壓,更能增長了海嘯的高度和衝力),一方面得天獨厚的地理使得該處漁獲豐饒,但也帶來了另一種災害:高達二十公尺以上的海嘯侵襲區域達兩百公里,三十公尺以上的海嘯侵襲區有八個地區,最高紀錄是岩手縣大槌灣的三十九公尺。大海嘯不只一波,他來回持續了二十四小時之久。

    311當天,十四公尺高的海嘯侵襲福島核電廠,使其喪失了全部電源,進入了緊急狀況。核能廠最重要的保障就是藉由冷卻水冷卻熱能,核能原料是天文數字的速度再進行分裂,絕對需要冷卻水控制高溫,而當天的狀況是核反應爐無法進行冷卻,最後導致爐心熔毀、氫氣爆炸、輻射外洩。

 

    老實說我的工科常是一直都很不足,但這本書寫得淺顯易懂,作者也參考過許多文獻、書籍,甚至藉由關係採訪得出當時精準的資訊,詳細的情形大家可以來看這本書。當時情況之緊張,每一刻都是分秒必爭,關鍵的五天東電(電力公司),盡量做好每一個措施、補救,但結果仍是如此,日本總理菅直人也在卸任後九個月道出當時狀況,每一個狀況都緊急萬分,而這又不是線的影響,而是面的侵襲,一個決策之錯誤就有可能影響全國甚至全世界,而當時稱為核能專家的每個人居然都告訴他:我不知道解決辦法,這太未知了。

    日本後來因為專家的解釋流行了一個名詞「想定外」,意思是意料之外。我們必須深深反省的是,核能,這樣超出人為控制的力量是否真是人類所可以支配的?核電是由核能技術、人為控制、地殼這三者並立而成的。然而這三者,就有兩者是極端不穩定:人心無法控制,再好的制度體系難保萬一,輻射看不見聞不著感受不到,全球一年內輻射外洩公佈出來的就有幾百次但可信嗎?電力公司總是能隱瞞就能隱瞞,完全保證絕不會外洩的目前根本無法做到!再者地殼,此因素更是不用說,人類甚至對腳下的運動還一知半解,稍稍一震、海嘯一湧進就造成如此災害,一切真是用想定外就能交代一切的嗎?我們究竟有什麼樣的自信支配這些阿?!

 

    再來,本書也揭露了日本核能、核電廠、原子團的弊病和貪婪。原先我反核四,不反核是因為經濟、電力供需、二氧化碳排放量。但作者也引用相當多專家的研究,在日本電量的供需其實火力發電只要好好經營絕對是可供全國使用的,而二氧化碳排放量火力發電是比核能還少許多,不過京都大學小田裕璋副教授的研究也指出,核電在「發電中」的二氧化碳排放量的確少火力發電許多,但那僅止於發電中,其他的狀態二氧化碳釋出量仍不輸火力發電。

    核能是個隱密、高深的技術,而其利潤的算法是成本加3%,也就是說成本高利潤高。這和一般經濟學成本低利潤高背道而馳,這之中也有相當多的秘辛和獲利方式,使得「原子團」的衍生。日本全國在311前大多都是擁核,這是東電和官員、學者之間的擁護,反核人士因此而受打壓。日本媒體的禁忌有二:一是皇室延續或廢除,二即是反核。由此可知核能這議題在日本是受正面看待的。(本書反核,以中文出版,無日文版)

    總之,從反核四到反核,這本書給了另一種角度,透析日本人民的生態、想法,也讓同處地震帶的台灣人民新的視野,每個人都應該深思,電力供需是否能有新的能源替代方案?畢竟,大自然最後仍給了「人定勝天」這句話相反的定義。

 

 

最新的快訊:日本東電認了─核汙水每日數百噸流入海

(2011福島事件後一直有汙水外泄,只是東電隱匿不報.如今情況慘重,紙包不住火,才一次爆發出來。不斷滲漏的污水流入海裡,早已汙染了全球的海洋。)


(日本‧東京22日訊)日本原子能管制委員會(NRA)週三表示,福島核電廠輻射水外泄嚴重,可能引發新一輪核災難!

福島核電廠輻射外泄的輻射污水據報每天仍以數百噸的量流入太平洋,其它儲水罐可能也有外泄問題。

東京電力公司此前建造數百個鋼製儲水罐,用以儲藏從反應爐流出的輻射污水,以及滲入反應爐及渦輪地下室的地下水。東電表示,其中一個儲水罐出現裂縫,導致約300噸(相當於30萬公升)輻射水外泄,並首次坦言外泄的輻射水不止滲入地底,可能已流入太平洋。
儲水罐第5次外泄

這已是同類型儲水罐第5次發生外泄,也是最嚴重一次,令人擔心其他儲水罐也會相繼發生問題。

NRA委員長田中俊一說:“這是我們最擔心的。我們必須保持警戒,假設這種情況可能還會再發生,做好防範。
我們已沒有時間可以浪費。”

東電坦言,輻射水是透過儲水罐底部緩慢流出,外泄可能已持續數周。由於東電尚未封起外泄的儲水罐,輻射水如今正以每天數百噸的量流入太平洋。

級別上調至“嚴重”
東京電力公司估算,福島核事故後約2年內,最多有10萬億貝克勒爾的放射性鍶流入大海,放射性銫則達20萬億貝克勒爾,兩者總計達30萬貝克勒爾,等於安全規定中全年入海的排放標準(放射性氚除外)約100倍。而放射性氚的總排放量,最多達40萬億貝克勒爾,東電懷疑地下通道是主要泄漏途徑。

NRA已宣佈,將事故等級由國際核能事故分級表(INES)第1級上調至第3級“嚴重事件”。NRA更不諱言,它們擔心這次的狀況,恐怕超出東電可以處理的範圍。

專家:東電隱匿不報
此次事件已是2011年福島核災以來第5次發生儲存槽的汙水外泄情形,台灣綠色消費者基金會董事長方儉則指出,其實福島事件後一直有汙水外泄,只是東電隱匿不報,如今情況慘重,紙包不住火,才一次爆發出來。

不斷滲漏的污水流入海裡,早已汙染了全球的海洋。
雖然東電的網站顯示,日本核電廠早已除役,但方儉說,除役不等於停止運轉,只是不供電。“現在的問題是想關也關不掉,燃燒的爐心就像快爆炸的核子彈,沒有人有辦法處理”,方儉認為,311的福島核災不僅沒有結束,而是才正要開始。

美國伍茲霍爾海洋研究所的教授布瑟勒也表示,自從福島核災以來,當地所累積的輻射物質“銫”的濃度相當於INES第5級,“具有場外風險”。布瑟勒稱,之後的情形恐怕只會越來越嚴重。

(星洲日報/國際)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=525964820813937&set=a.170624956347927.42491.170507696359653&type=1&theater

創作者介紹

Life and soul

小螺仔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 飛行鳥
  • 日本還在頭疼.....
    不過這一次申奧成功
    也是因為答應會好好善後......
  • 不過我覺得善後這件事情所指太廣,個人認為這是無法抹滅的傷害了><

    小螺仔 於 2013/09/13 22:22 回覆

  • 悄悄話